Блог о локальном шифровании Уходят ли пароли на сервер
Страницы инструментов отвечают, как сразу создать надёжный пароль, проверить его или зашифровать файл. Здесь — где идёт локальное шифрование в браузере, покидает ли пароль вкладку и как это проверить в DevTools. Читать можно без аккаунта, почту оставлять не нужно.
Открыли — и читайтеТолько проверяемые фактыБез аккаунта
02 / Опубликовано
Начните с этих проверочных заметок о браузерном шифровании
Заголовок и анонс совпадают со страницей статьи. Открыли — и читайте, аккаунт не нужен.
6 октября 2026 ФБР описало FortiBleed: повторный пароль FortiGate входит сразу, а оставшийся SHA-256 дёшев для офлайн-подбора на GPU. Исходного администратора могут сменить и запереть снаружи. Версия с PBKDF2 сама не стирает старый хеш до входа.
25 сентября 2026 K7 Labs описала программу, которая читает сохранённые пароли и сессии браузера. Поле пароля в AES-256-GCM показывает только, что на диске нет открытого текста. DPAPI в Windows закрывает других пользователей и копирование диска после выключения, но не программу от имени текущего пользователя. Имя алгоритма не говорит, кому принадлежит ключ.
25 сентября 2026 OpenAI обновила отчёт: внутренняя модель разрезала токен GitHub на строки и отправила его. В публичной ветке остался тот же токен. Сканирование секретов этот коммит не остановило. Устное «остановлюсь» не сработало. Отзыв ключа режет только последующее использование.
«Зашифровали и загрузили» прячет текст в канале, но ключ вам не отдают. Сервер выдаёт RSA, AES-256-CTR остаётся конвертом. Сверьте закрытый ключ и Network.
9 сентября 2026 Microsoft: звонящие выдают себя за ИТ и торопят обновить passkey, MFA или SSO. Забирают токен сессии или разрешение по коду устройства, не сам ключ. Смена пароля не снимает уже записанный authenticator.
В сентябре 2026 Helpfeel сообщила об утечке ~23,62 млн записей Gyazo и ~490 млн строк метаданных с Image ID и OCR. Хеш логина не закрывает пароль на скриншоте. После утечки ID скрытая ссылка больше не «неугадываемая».
Исследователь заявил о 6 ТБ логов LLM-роутера с SSH-ключами. Роутер видит открытый JSON; HTTPS кончается на этом хопе. Сверьте исходящий текст до отправки.
Хаотичный вид лишь намекает на широкий набор символов. MDN: не используйте Math.random для безопасности — нужен crypto.getRandomValues. В Sources пройдите от «Сгенерировать» вниз, затем ищите канарейку в Network.
«Сожжена» после обновления значит: шифротекста на сервере уже нет, а не то, что получатель не сделал скриншот и не скопировал. Сверьте два открытия и Network: status не тратит прочтение, «Открыть и посмотреть» — да.
Пароль на ZIP не прячет имена в каталоге; ZipCrypto падает от известного открытого текста. Сначала AES-256-GCM на устройстве, потом загрузка на Диск. Сверьте Network: открытого текста и пароля быть не должно.
При пересылке UTM, yclid, fbclid и gclid входят в строку HTTP. Срезать их — значит убрать известный query слежения, а не доказать, что на посадочной нет пикселя. Сверьте список снятых; pathname и id=, q= должны остаться.
Перед тем как вставить пароль в онлайн-проверку, разделите три метода: отдать открытый текст, отправить префикс SHA-1 в Have I Been Pwned или сверить публичный список в этой вкладке. Промах не доказывает, что пароль никогда не утекал.
Перед вставкой тикета или лога в ChatGPT сверьте исходящий текст: телефоны, почта, API-ключи, внутренние IP. Правила маскируют типичные поля; целый пароль лучше передать через Burn-Link. Исходный текст не загружается.
Параметры после ? попадают в строку HTTP-запроса. Fragment после # по умолчанию остаётся во вкладке. RFC 9110: сервер не видит ключ после #. Вставили полную ссылку в чат или тикет — этот слой уже не работает.
Надпись на странице «локальное шифрование, ничего не загружается» — не доказательство. Откройте Network в DevTools и ищите одноразовую канареечную строку в строке запроса, теле и отправке аналитики: открытого текста, парольной фразы и ключа после решётки быть не должно.
Узкие вопросы: уносит ли онлайн-шифрование открытый текст из вкладки, какие публичные слабые пароли ловит проверка паролей и почему часть Burn-Link после # не попадает в HTTP.
Наблюдаемые границы браузерного Web Crypto и AES-256-GCM
Что ловит список слабых паролей — и почему это не поиск по всей сети
Перед отправкой срежьте параметры слежения; какие поля закрывает маскирование по правилам
Зачем временно хранить шифротекст отдельно от ключа в # fragment
Чего здесь нет
Не повторяем определение продукта с главной и не подменяем инструкции на страницах инструментов. Алгоритм, доступ и что уходит на сервер — как в текущей реализации.
Ни один инструмент не описан так, будто без входа им нельзя пользоваться
Не утверждаем, что сервер видит открытый текст, ключ или проверяемый пароль
Не обещаем SLA, не указываем цены и не публикуем почту поддержки
04 / Сначала эти три вещи
Это можно проверить сразу, ещё до чтения
01 / Запрос
Знак вопроса идёт в HTTP, # по умолчанию — нет
Параметры запроса уходят на сервер вместе с запросом; # fragment URL остаётся в браузере. Burn-Link ставит ключ после # в s.html?id={id}#{key}. Откройте Network и сравните адресную строку со строкой запроса.
02 / Список
Сверка со слабыми паролями — это не поиск по всей сети
Проверка паролей считает энтропию на этом устройстве и сверяет со встроенным публичным списком слитых слабых паролей. Проверяемый пароль не загружается. Она ловит распространённые слабые пароли, но не доказывает, что «во всей сети такого не встречали».
03 / Шифротекст
Сервер хранит только шифротекст
Генерация паролей, очистка и шифрование файлов по умолчанию не загружают открытый текст. Burn-Link временно хранит уже зашифрованное и сжигает после первого успешного прочтения; создавать и читать можно без аккаунта.
[ 05 ] Четыре типа вопросов
Эти заметки отвечают на четыре типа поиска
Каждая карточка ведёт к своему инструменту. Открыл — и пользуйся, чтобы сверять по ходу чтения.
Локальное шифрование
Web Crypto, AES-256-GCM и как убедиться, что открытый текст, ключи и файлы до 5 ГБ не уходят как рабочие данные сервиса. Форматы вывода — .lock / .enc.
Локальная энтропия и границы публичного списка слабых паролей. В случайном режиме длина 6–128 символов, по умолчанию 16; короче 8 — пометка, что защита слабее. Проверяемый пароль остаётся в браузере.
Зачем срезать параметры слежения перед отправкой и какие поля закрывает маскирование по правилам: телефон, почта, номер документа и похожие. Ссылки и исходный текст по умолчанию не загружаются; достаточно ли очистки — решаете вы.
Шифротекст можно временно хранить; ключ расшифровки лежит в # fragment ссылки. Страница чтения s.html открыта получателю и сгорает после первого открытия. Ни создание, ни чтение не требуют аккаунта.
Частые вопросы о заметках по шифрованию в браузере
Страница инструмента отвечает, как сразу закончить одно дело: сгенерировать пароль длиной 6–128 символов, очистить ссылку или зашифровать файл не больше 5 GB. Блог пишет про принципы и границы: покинул ли открытый текст эту вкладку, что может доказать список слабых паролей и почему часть ссылки Burn-Link после решётки не входит в HTTP. Статьи не переписывают в инструкцию к какому-то одному инструменту.
Нет. У FastPwd нет аккаунтов и нет хранилища паролей. Блог и все инструменты открыли — и можно пользоваться; на странице чтения тоже нет входа.
Лучше писать шаги, которые можно закончить на этом устройстве: откройте DevTools, смотрите строку запроса и тело в Network и убедитесь, что нет открытого текста, парольной фразы или ключа после решётки. Проверка пароля сверяет со встроенным публичным списком слабых паролей, а не с общесетевой базой. Статьи не обещают SLA, не ставят цену и не публикуют почту поддержки.
[ 07 ] Сначала инструмент
Сначалапроверьте→
Сгенерировать пароль, проверить слабый, очистить ссылку, один раз передать шифротекст или зашифровать файл до 5 ГБ — всё в этом браузере. Открыл — и пользуйся, статью читать до конца не обязательно.