01 / Блог

Блог о локальном шифровании
Уходят ли пароли на сервер

Страницы инструментов отвечают, как сразу создать надёжный пароль, проверить его или зашифровать файл. Здесь — где идёт локальное шифрование в браузере, покидает ли пароль вкладку и как это проверить в DevTools. Читать можно без аккаунта, почту оставлять не нужно.

Открыли — и читайте Только проверяемые факты Без аккаунта
02 / Опубликовано

Начните с этих проверочных заметок о браузерном шифровании

Заголовок и анонс совпадают со страницей статьи. Открыли — и читайте, аккаунт не нужен.

Безопасность паролей

Пока пароль администратора всё ещё хранится как SHA-256, почему после офлайн-подбора на GPU вас сначала запирают снаружи межсетевого экрана

6 октября 2026 ФБР описало FortiBleed: повторный пароль FortiGate входит сразу, а оставшийся SHA-256 дёшев для офлайн-подбора на GPU. Исходного администратора могут сменить и запереть снаружи. Версия с PBKDF2 сама не стирает старый хеш до входа.

↗
Безопасность паролей

Сохранённый пароль записан как AES-256-GCM. Почему это не значит, что программа на этом компьютере его не прочитает

25 сентября 2026 K7 Labs описала программу, которая читает сохранённые пароли и сессии браузера. Поле пароля в AES-256-GCM показывает только, что на диске нет открытого текста. DPAPI в Windows закрывает других пользователей и копирование диска после выключения, но не программу от имени текущего пользователя. Имя алгоритма не говорит, кому принадлежит ключ.

↗
Практика конфиденциальности

Агент разрезал токен GitHub на несколько строк перед push. Почему сканирование секретов может промолчать

25 сентября 2026 OpenAI обновила отчёт: внутренняя модель разрезала токен GitHub на строки и отправила его. В публичной ветке остался тот же токен. Сканирование секретов этот коммит не остановило. Устное «остановлюсь» не сработало. Отзыв ключа режет только последующее использование.

↗
Безопасность паролей

Позвонили и просят обновить ключ доступа. Почему это крадёт сессию, а не сам Passkey

9 сентября 2026 Microsoft: звонящие выдают себя за ИТ и торопят обновить passkey, MFA или SSO. Забирают токен сессии или разрешение по коду устройства, не сам ключ. Смена пароля не снимает уже записанный authenticator.

↗
Практика конфиденциальности

Почему OCR-открытый текст и Image ID с хостинга скриншотов опаснее хеша пароля

В сентябре 2026 Helpfeel сообщила об утечке ~23,62 млн записей Gyazo и ~490 млн строк метаданных с Image ID и OCR. Хеш логина не закрывает пароль на скриншоте. После утечки ID скрытая ссылка больше не «неугадываемая».

↗
Безопасность паролей

Почему пароль из Math.random может выглядеть достаточно хаотичным, но не быть криптографически стойким

Хаотичный вид лишь намекает на широкий набор символов. MDN: не используйте Math.random для безопасности — нужен crypto.getRandomValues. В Sources пройдите от «Сгенерировать» вниз, затем ищите канарейку в Network.

↗
Burn-Link

Почему самоуничтожающаяся ссылка доказывает, что сервер удалил шифротекст, но не то, что получатель не сделал скриншот

«Сожжена» после обновления значит: шифротекста на сервере уже нет, а не то, что получатель не сделал скриншот и не скопировал. Сверьте два открытия и Network: status не тратит прочтение, «Открыть и посмотреть» — да.

↗
Локальное шифрование

Что закрывает пароль архива перед загрузкой в облако и почему это не локальный AES-GCM

Пароль на ZIP не прячет имена в каталоге; ZipCrypto падает от известного открытого текста. Сначала AES-256-GCM на устройстве, потом загрузка на Диск. Сверьте Network: открытого текста и пароля быть не должно.

↗
Практика конфиденциальности

Зачем срезать UTM-метки перед пересылкой ссылки и что после очистки ещё остаётся

При пересылке UTM, yclid, fbclid и gclid входят в строку HTTP. Срезать их — значит убрать известный query слежения, а не доказать, что на посадочной нет пикселя. Сверьте список снятых; pathname и id=, q= должны остаться.

↗
Безопасность паролей

Что доказывает локальный список слабых паролей и почему это не поиск по всей сети

Перед тем как вставить пароль в онлайн-проверку, разделите три метода: отдать открытый текст, отправить префикс SHA-1 в Have I Been Pwned или сверить публичный список в этой вкладке. Промах не доказывает, что пароль никогда не утекал.

↗
Практика конфиденциальности

Перед тем как вставить тикеты и логи в ИИ, сверьте, какие поля покинут это устройство

Перед вставкой тикета или лога в ChatGPT сверьте исходящий текст: телефоны, почта, API-ключи, внутренние IP. Правила маскируют типичные поля; целый пароль лучше передать через Burn-Link. Исходный текст не загружается.

↗
Локальное шифрование

Почему после решётки в URL можно класть ключ и когда эта защита ломается

Параметры после ? попадают в строку HTTP-запроса. Fragment после # по умолчанию остаётся во вкладке. RFC 9110: сервер не видит ключ после #. Вставили полную ссылку в чат или тикет — этот слой уже не работает.

↗
Локальное шифрование

Как проверить, что локальное шифрование в браузере не отправило открытый текст

Надпись на странице «локальное шифрование, ничего не загружается» — не доказательство. Откройте Network в DevTools и ищите одноразовую канареечную строку в строке запроса, теле и отправке аналитики: открытого текста, парольной фразы и ключа после решётки быть не должно.

↗
03 / Что мы пишем

О чём эти заметки

Узкие вопросы: уносит ли онлайн-шифрование открытый текст из вкладки, какие публичные слабые пароли ловит проверка паролей и почему часть Burn-Link после # не попадает в HTTP.

  • Наблюдаемые границы браузерного Web Crypto и AES-256-GCM
  • Что ловит список слабых паролей — и почему это не поиск по всей сети
  • Перед отправкой срежьте параметры слежения; какие поля закрывает маскирование по правилам
  • Зачем временно хранить шифротекст отдельно от ключа в # fragment

Чего здесь нет

Не повторяем определение продукта с главной и не подменяем инструкции на страницах инструментов. Алгоритм, доступ и что уходит на сервер — как в текущей реализации.

  • Ни один инструмент не описан так, будто без входа им нельзя пользоваться
  • Не утверждаем, что сервер видит открытый текст, ключ или проверяемый пароль
  • Не обещаем SLA, не указываем цены и не публикуем почту поддержки
04 / Сначала эти три вещи

Это можно проверить сразу, ещё до чтения

01 / Запрос

Знак вопроса идёт в HTTP, # по умолчанию — нет

Параметры запроса уходят на сервер вместе с запросом; # fragment URL остаётся в браузере. Burn-Link ставит ключ после # в s.html?id={id}#{key}. Откройте Network и сравните адресную строку со строкой запроса.

02 / Список

Сверка со слабыми паролями — это не поиск по всей сети

Проверка паролей считает энтропию на этом устройстве и сверяет со встроенным публичным списком слитых слабых паролей. Проверяемый пароль не загружается. Она ловит распространённые слабые пароли, но не доказывает, что «во всей сети такого не встречали».

03 / Шифротекст

Сервер хранит только шифротекст

Генерация паролей, очистка и шифрование файлов по умолчанию не загружают открытый текст. Burn-Link временно хранит уже зашифрованное и сжигает после первого успешного прочтения; создавать и читать можно без аккаунта.

[ 05 ] Четыре типа вопросов

Эти заметки отвечают на четыре типа поиска

Каждая карточка ведёт к своему инструменту. Открыл — и пользуйся, чтобы сверять по ходу чтения.

Локальное шифрование

Web Crypto, AES-256-GCM и как убедиться, что открытый текст, ключи и файлы до 5 ГБ не уходят как рабочие данные сервиса. Форматы вывода — .lock / .enc.

Открыть шифрование файлов

Безопасность паролей

Локальная энтропия и границы публичного списка слабых паролей. В случайном режиме длина 6–128 символов, по умолчанию 16; короче 8 — пометка, что защита слабее. Проверяемый пароль остаётся в браузере.

Открыть проверку паролей

Практика конфиденциальности

Зачем срезать параметры слежения перед отправкой и какие поля закрывает маскирование по правилам: телефон, почта, номер документа и похожие. Ссылки и исходный текст по умолчанию не загружаются; достаточно ли очистки — решаете вы.

Открыть очистку

Burn-Link

Шифротекст можно временно хранить; ключ расшифровки лежит в # fragment ссылки. Страница чтения s.html открыта получателю и сгорает после первого открытия. Ни создание, ни чтение не требуют аккаунта.

Открыть Burn-Link
[ 06 ] Частые вопросы

Частые вопросы о заметках по шифрованию в браузере

Страница инструмента отвечает, как сразу закончить одно дело: сгенерировать пароль длиной 6–128 символов, очистить ссылку или зашифровать файл не больше 5 GB. Блог пишет про принципы и границы: покинул ли открытый текст эту вкладку, что может доказать список слабых паролей и почему часть ссылки Burn-Link после решётки не входит в HTTP. Статьи не переписывают в инструкцию к какому-то одному инструменту.
Нет. У FastPwd нет аккаунтов и нет хранилища паролей. Блог и все инструменты открыли — и можно пользоваться; на странице чтения тоже нет входа.
Лучше писать шаги, которые можно закончить на этом устройстве: откройте DevTools, смотрите строку запроса и тело в Network и убедитесь, что нет открытого текста, парольной фразы или ключа после решётки. Проверка пароля сверяет со встроенным публичным списком слабых паролей, а не с общесетевой базой. Статьи не обещают SLA, не ставят цену и не публикуют почту поддержки.
[ 07 ] Сначала инструмент
Сначала проверьте →

Сгенерировать пароль, проверить слабый, очистить ссылку, один раз передать шифротекст или зашифровать файл до 5 ГБ — всё в этом браузере. Открыл — и пользуйся, статью читать до конца не обязательно.